Stannar Skarps behövs det ingen värvning, väljer han att sluta osv. så behövs det en värvning, och då känner jag att nr 66 skulle passa väldigt bra i laget, då han även kan hjälpa de yngre väldigt bra.

Jag har även problem med att gå in i "budkrig" om en ny spelare samtidigt som de trogna spelarna går ner i lön. Även om man mot förmodan skulle ha råd med det.

Jag har samma problem som ERF1162. Att få plats med alla alltså.

Sverre
Hasse-Hermansson-Tårtan-Väli-Jernberg
Kuben-Liw-Simon (Ehn, Mattias A, Skarps?)
Tisen-Edling (Söderberg, Svensk)

Plus Felix Pherson, Martin Frid och nån mer ungdom.

Grymt intressant lag tycker jag och hyfsad bredd också ett mer normalt skade- och sjukdomsår.

Ja gör en omröstning angående 66an Martin =)

Jag sitter och funderar på det här med att värva.. Behövs det? Gör en laguppställning med de spelare byn har idag. Jag har svårt att få plats med alla.

Kanske martin kan lägga upp en omröstning om ja eller nej på 66:an också då ? : )

Håller med! Skulle vara riktigt läckert med 66:an glida ut i arenan

Ang Misja är han ledig och en sponsor betalar
för honom.En värvning som jag tycker är bra.

Bra skrivet PR, kan inte göra annat än att hålla med fullständigt!

Du är klok du, PR!

Så länge det handlar om ett begränsat antal korta kontrakt med någon spetslirare så tycker jag det är ok. Särskilt om det bedöms vara skillnaden mellan ett tidigt avslut på säsongen eller inte. Ett avancemang till kvartsfinal eller semifinal bör trots allt innebära betydligt större intäkter till föreningen än den imponerande summan som Bandypengen dragit in. Kanske en investering är nödvändig för att inte göra den ekonomiska situationen ännu värre (pga missat avancemang)? Nu finns naturligtvis inget som garanterar att Byn går längre bara för att någon stjärna värvas med kort kontrakt men om laget och lagledningen bedömer att det skulle gynna laget så ställer jag upp på det. Om allt sedan stämmer är det nog dessutom enklare att omförhandla ett kontrakt till att gälla fler år. Se bara på Hellmyrs och Törnberg som nu stannar i Bollnäs ytterligare ett år. Trivs spelaren ökar chansen att han stannar.

Visst är drömmen att alla spelare i Edsbyn skall komma från de egna leden men personligen minns jag med glädje spelare som Hedqvist, Lampinen, Kimmo, Palle, mm i Edsbydräkten och det är spelare som i högsta grad bidragit till att bandysäsongen varit lång under många säsonger.

Bygg långsiktigt med ungdomarna, men krydda gärna med någon inflyttad lirare! Det har ju visat sig vara ett framgångsrikt koncept tidigare.

Håller med om att pengarna inte ska läggas på någon som skriver ettårskontrakt. Men om Misha skulle skiva på för låt säga 3 år. Ja tack! Misha har dessutom stor erfarenhet utav att ta hand om de yngre. Hade han själv på ett träningsläger för x-antal år sedan, vilket var mycket inspirerande. Det tror jag skulle vara mycket bra för dagens unga Byn.

d.hjelm: håller med dig till 100%.

Japp, skamligt sent men nu betalar jag in medlemsavgiften till Farmers och en slant till insamlingen också. De insamlade pengarna tycker jag ska gå till de som skrivit 3 raka år i kontrakten. De visar på hjärta för föreningen och det ska löna sig. Vill man satsa på ett år med eventuell framgång kan man byta hjärta och förening men jag vill satsa på framtiden och bygga "LAGET" på sikt. "Resande i bandy" finns det många av men varför ska vi anlita dom när vi inte har pengarna till det. Vi har nu chansen att bygga från grunden med en stomme av erfarenhet/kompetens och en stor del yngre hungriga som vill visa vad de kan om de bara får chansen. Vad har de som köper dessa "Resande i bandy" när plånboken visar sig större på annat håll? Ett tomt hjärta polerat och fint kanske men ack så tomt.

Jag förstår ärligt talat INTE er.... ska det vara;)

Jag förstår ärligt talet er som är emot en värvning av Svetjnikov, Muhren förstår jag fullt ut, vi behöver inte hans sort i vårt lag...Men jag tror att Svetjnikov skulle passa utmärkt i byn, som någon nedan sa verkar han vara en sympatisk spelare som har mycket att lära de yngre spelarna... självklart ska vi inte köra ekonomin i botten för att värva honom, men ska man satsa på en värvning så tycker jag att man ska satsa på Micha...

Jag tror att insamlingen tvärt om skjuter fart i och med dessa diskussioner. Pengar är alltid bra att ha. Vad man sedan ska göra med dem är sällan ett problem.
Det har förresten aldrig tidigare varit sådan fart i forumet vid den här tiden på året. Kul!

Varför värva ö h t när ekonomin nästan kapsejsat? Den här diskussionen gör nog tyvärr att insamlingen "tappar fart" vilket är otroligt synd. Dom pengar vi samlar in tycker jag skall oavkortat gå till nuvarande trupp som tack för kontrakten + att dom accepterat lönesänkningar. Samma belopp till samtliga. Vore inte det nåt?
Så please, tona ner värvningssnacket och rädda insamlingslusten!

Tycker det är en jätteskillnad mellan att värva Mischa eller Murren. Mischa är jag klart positiv till. Dels för att jag tror att vi behöver en spelare till att luta sig mot. det kommer bli en stor press mot våra ungdomar annars. Det är lätt att spela när man slår igenom men detta år så har man mer förväntningar på sig och då kan det gå grus i allt.

Ryktet som jag hörde var att Mischa ev skulle få ett bra jobb i byn och inte skulle kosta bandyn lika mycket tack vare jobbet. Skulle det vara fallet så vore det kanon.

Intressanta tankegångar. Förstår allas olika argument. Svarade själv "Vet inte"". Går inte att blunda för att det vattnas i munnen att se Mischa i en rödblå tröja. Tror det skulle bli en väldig kick och inspiration både för de unga spelarna och för föreningen i stort. Känner ej Mischa men han verkar sympatisk så jag tror säkert han har kan lära våra ungtuppar ett och annat. De rykten jag hört är att det finns en sponsor som är beredd att gå in och finansiera ett nyförvärv. Om det stämmer så tycker jag det är helt ok.

En liten fråga till alla er som är emot Murren å Misha. Vad händer om Kuben å Liw går sönder igen,vem ska då ta hand om mittfältet?Tycker att det skulle ställa alldeles för stora krav på de unga spelarna. Låt dom växa ut till bra spelare i en lugn takt, det tror jag byn har mkt nytta av i framtiden. OBS! de e bara mina funderingar :)

Nej till Mischa och ett STORT FETT NEJ till Muhrén. Nu var det väl en nystart det var frågan om.

Det brukar ju komma en del historier om ryssar som setts på lite olika platser, och apropå det och PR,s inlägg så syntes ju Patrik Larsson i Knåda häromdan !!

Om en värvning av Muhrén eller Mischa är aktuell skulle jag vilja höra motiveringen först innan jag tar ställning på riktigt, men det kan ju vara kul att rösta iaf... gissa vad jag röstar :P

Kanske bandypengen kan användas till att få Kung Ola att fortsätta ytterligare ett år? Inte för att förringa Peters ledarkompetens på något sätt, men min känsla är att Ola är enormt duktig framför allt på att skola in nya och unga spelare. Förhoppningsvis har Peter hunnit lära sig allt från Ola genom åren men jag ser gärna Ola kvar i båset även nästa år när flera unga talanger skall skolas in eller ta ytterligare kliv!

Gällande Muhrén och Svesjnikov, om någon av dessa mot förmodan skulle värvas, så förlitar jag mig helt på att värvningsansvariga och ledningen tar det beslut som de anser vara bäst för laget, och stöttar det beslutet fullt ut. De har gjort ett enormt bra arbete hittills och fortsätter nog med det. Visst skulle det kännas lite konstigt med Muhrén men ärligt talat så tyckte jag värvningen av Hedqvist en gång i tiden också kändes konstig och var väldigt negativ. Oj så fel jag hade då...

Retas med Bollnäs är ju annars alltid roligt så kanske bandypengen kan gå till att övertala Patrik Larsson till ytterligare en säsong i Byn?.. ;-)

Mycket trevligt med all verksamhet i forumet,

Aktuellt eller inte med dessa värvningar är det alltid bra att "så ett frö" och kolla vad folk vill, lättare för oss i styrelsen när ni är aktiva medlemmar i forumet. Kul helt enkelt, tror nog igentligen att vi inte behövar ta ställning i dessa frågor
men ändå skoj!!!